ソ教授によると、中国国内では「中国共産党機関紙の環球時報、観察者網などの多数のメディアによって報道され、多くの中国ネットユーザーが“キムチは中国のもの”というとんでもない主張を繰り広げている」という。
また、記事の見出しや内容では、キムチの正式な中国語表記である「辛奇」ではなく、「泡菜」と表記を固守していると指摘。
「今回も典型的な手法を見せている。つまり、共産党機関紙でキムチに関する記事を発信することによって、中国国内のネットユーザーのコメント世論を作り、全般的な世論を糊塗する方式だ」と批判した。
続けて、ソ教授は「例えば2020年当時、環球時報は中国市場監管報を引用し、中国が主導してキムチ産業の6つの食品国際基準を制定したと伝えた。それとともに、中国の国際標準化機構（ISO）認可獲得で、キムチ宗主国の韓国は屈辱を受けたとして、韓国メディアが憤っていると紹介した」と一例を紹介。
「しかし、ISOの文書にはキムチではなくパオツァイと明示され、該当食品規格が“キムチ（Kimchi）”に適用されないと明示されていた。このような事実は報道せず、自国内の世論だけを糊塗しようとするから、世界の人々に“国内用チラシ”と扱われている」と指摘した。
そして最後に、「今はただ可哀そうに見える」と、中国側の反応に呆れた様子を見せていた。
■【画像】“韓国式の挨拶”をしなかった中国出身アイドルに批判殺到
