「歴史の傷の前では謙虚にならなければならない」VS「ドラマはドラマとして見るべき」。
韓国ドラマ『スノードロップ』についての論争が絶えない。制作陣が「歴史歪曲ではない」と改めて表明したが、大衆の冷たい視線は依然として残っている。
【関連】『スノードロップ』の問題点とは？放送中止を求める声多数
放送を禁止してほしいという大統領府への請願に30万人の韓国国民が同意し、国家保安法違反の告発、苦情などが30万という数字を証明したかと思いきや、これに反論する請願も登場するなど、依然として意見は対立している。
12月21日、韓国のチン・ジュングォン元東洋（トンヤン）大教授はSNSに「一体何をしているのか…一方では民主化運動をこき下ろしたと大騒ぎし、他方ではスパイを美化したとして国家保安法で告発している。見方は違うが、メンタリティーは同一の人々、両方とも開かれた社会の敵です」と投稿した。
続いて「ドラマはそのままドラマで見て、どうか。表現の自由は民主主義社会の礎だ。その礎を揺るがす者は、断固として排除しなければならない。一体何の権利があってほかの視聴者の権利を自分たちが侵害してもいいと信じているのか。ぞっとするような理念的暴力団の横暴さを嫌悪している」と伝えた。
また、政党「正義党」のシム・サンジョン議員はチン元教授とは異なる意見を出した。シム議員は「先日、チョン・ドゥファン（全斗煥）の死に際して、“チョン・ドゥファンの時代が果たして終わったのか、私たちが絶えず省察しなければならない”と述べた。ドラマ『スノードロップ』論議を見守りながら、杞憂ではなく現実であることを悟る。チョン・ドゥファン再評価に続き、厳酷なチョン・ドゥファンの時代まで再評価しようとする試みに悲哀を感じる」と述べた。
シム議員は続いて「学生運動に潜入したスパイ、正義の安全企画部、時代の悩みがない大学生、マフィアのゴッドファーザーのように描写される、類似チョン・ドゥファンが登場するドラマに問題意識を感じなかったらむしろ問題だ。チョン・ドゥファン国家転覆期のスパイ操作、拷問の傷は一世紀を超えて続いていることを記憶しなければならない。被害者が生きていらっしゃる」とも伝えている。
「厳しい時代に光を当てるとすれば、その主人公は独裁政権の安企部（安全企画部、現在の国家情報院）と南派スパイではなく、韓国の民主主義のために血と汗、涙を流した韓国の平凡な市民にならなければならない。すでに『五月の青春』（原題）という立派な先例がある。創作の自由は歴史の傷を前に謙虚にならなければならない」と強調した。
『スノードロップ』は、1987年のソウルを背景に、女子大学の寄宿舎に血まみれで飛び込んだ名門大学院生のスホと、危機のなかで彼を隠して治療した女子大生ヨンロの切ない愛の物語を描いたドラマだ。人気ドラマ『SKYキャッスル』の脚本家ユ・ヒョンミとチョ・ヒョンタクPDが再び手を組み、放送前から話題を集めていた。
そして12月18日から放送が開始されると、放送前から問題となっていた民主化運動の卑下、スパイ美化などの論争に再び巻き込まれた。論争に対して制作陣は21日、「作品には民主化運動を主導するスパイは存在しない。男女主人公が民主化運動に参加したり導いたりする設定は、第1、2話にも登場せず、その後の台本にも存在しない。現在、多くの方々が指摘してくださった“歴史歪曲”と“民主化卑下”への懸念は、今後の展開過程で誤解の大部分が解消されるだろう。不当な権力によって、個人の自由と幸福が抑圧される異常な時代が繰り返されないことを願う制作陣の意図が込められている」と立場を明らかにした。
制作側は今年3月から現在まで、計4回にわたって立場を発表し、『スノードロップ』が歴史を歪曲するものではないと主張してきた。しかし、一部視聴者は国民請願などを通じて歴史歪曲をしていると主張し、放送中止を要求した。また、これらの主張は『スノードロップ』への制作支援、広告提供をした業者にも圧力をかけるなど、影響は多方面に及んでいるのが現状だ。
『スノードロップ』側は、「放送前にストーリーの多くを明かすことができないことが惜しいが、今後の展開を見守ってくださるようお願い申し上げる」と付け加えた。それとともに、ポータルサイトのリアルタイムチャットと公式視聴者掲示板をオープンし、多様な声を聴取する計画だ。
なお韓国大統領府公式ホームページに設置された国民請願サイトでは、『スノードロップ』の放送中止を求める国民請願が登場し、すでに20万人以上の賛同を獲得している。韓国の国民請願は、30日以内に20万人以上が賛同すれば、政府関係者の公式回答を聞くことができるため、その回答が待たれている。
（記事提供＝OSEN）
■日本でも配信の韓ドラが視聴率0%台で大爆死、“ドラマ王国”凋落のワケ
前へ
次へ
