韓国で“トンデモ”事件が発生した。セクハラに抵抗して男性の舌を噛み切った女性の行動を、警察が「刑事処罰の対象ではない」と判断したことで話題になっている。
【写真】メンバーの「淫らな私生活」が原因で解散したK-POP女性グループ…“セクハラ事件”の真相は？
釜山（プサン）南部警察署は今年7月に発生した「ファンリョン山舌切断事件」を捜査した結果、こうした結論を下したと発表した。
この事件は7月19日9時25分頃、釜山市南区のファンリョン山通りで起きた。駐車してあった車の中で女性が男性の舌を噛み、舌先3cmほどを切断したというものだ。
女性Aさんは「男性B氏の強制わいせつ行為に抵抗する過程で発生した正当防衛」を主張。逆にB氏は「そもそも合意した上での行為だった」とし、むしろAさんを重傷害で処罰するよう主張した。
警察はこの事件を捜査した結果、B氏のセクハラ事実が確認されたという。「ドライブレコーダーや防犯カメラについて捜査を行い、こうした結論を下した」というのが警察の発表だ。
また、警察はAさんの行為は処罰対象ではないとした。
正当防衛審査委員会を開いた結果、“舌の切断”は正当防衛を超えた「過剰防衛」ではあるが、韓国の刑法21条3項により免責される行為と判断された。刑法第21条3項は、「防衛行為が程度を超えた場合でも、その行為が夜間に発生したり、心理的に不安な状態、恐怖、驚愕、興奮、当惑した状態で発生した場合には処罰しない」と規定している。
韓国法曹界ではこれを「免責的過剰防衛」と呼んでいるという。警察は「このような判断は、性犯罪に対する女性の防衛範囲を提示したという点で意味がある」としている。
加えて驚きなのは、この事件と警察の判断を機に、過去の事件が俎上に上がったことだ。
性的暴行を加えようとした男性の舌を噛み、重傷害罪で懲役刑を言い渡された70代の女性チェ被告が、56年ぶりに再審を請求し、裁判が進められているのだ。
チェ被告は1964年5月6日、自身に性的暴行を加えようとしたC氏（当時21歳）の舌を1.5cmほど噛み切った容疑（重傷害罪）により、釜山地裁で懲役10カ月、執行猶予2年の判決を受けた。
チェ被告は性的暴行に抵抗した正当防衛であることを主張したが裁判所は認めず、むしろC氏には強姦未遂を除いた特殊住居侵入・特殊脅迫の容疑で、チェ被告より軽い懲役6カ月、執行猶予2年を言い渡していた。
前へ
次へ
